(no subject)
Jan. 20th, 2005 03:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pohuiНесколько лет назад на одном из телеканалов была такая программа, которая называлась "кино не для всех". В которой, естественно, показывали это самое "кино не для всех", а каждый фильм предваряли выступлением распиздяя, каковой нудно и пафосно объяснял, почему это кино не для всех, пездел за концептуальность, режиссерское видение мира и прочую хуйню. Пару раз я прогонял коварного морфея ссаной тряпкой и силой заставлял себя смотреть до конца, пытался проникнуться творением кинематографиста, но терпел сокрушительное поражение. Единственная мысль, остававшаяся после сенса - "какое несусветное дерьмо, однако".
Это, в конце концов, и привело меня к мысли, что всякий "ыксклюзифф", "не для всех" и теде и тепе, по сути - говно. Чтобы не ходить еще дальше за примерами - те же самые суши (или элитные вина, ага). А гурманство (в какой бы то ни было области) есть поедание этого самого говна с причмокиванием и нахваливанием продукта. А если такого любителя напрямую спросить, мол, ты чего дерьмо-то хаваешь такой большой ложкой, он наверняка ответит в стиле "а я только картошечку выбирал", как в одном старом анекдоте. Т.е. будет выискивать невидимые безоружным взглядом и нюхом глубоко скрытые достоинства продукта. Ну там ньюансы вкуса (стиля) и так далее.
Посему есть предложение переделать одну известную поговорку, пусть будет теперь "От эстетства до копрофагии - один шаг". Ну а до педерастии - один раз.
Это, в конце концов, и привело меня к мысли, что всякий "ыксклюзифф", "не для всех" и теде и тепе, по сути - говно. Чтобы не ходить еще дальше за примерами - те же самые суши (или элитные вина, ага). А гурманство (в какой бы то ни было области) есть поедание этого самого говна с причмокиванием и нахваливанием продукта. А если такого любителя напрямую спросить, мол, ты чего дерьмо-то хаваешь такой большой ложкой, он наверняка ответит в стиле "а я только картошечку выбирал", как в одном старом анекдоте. Т.е. будет выискивать невидимые безоружным взглядом и нюхом глубоко скрытые достоинства продукта. Ну там ньюансы вкуса (стиля) и так далее.
Посему есть предложение переделать одну известную поговорку, пусть будет теперь "От эстетства до копрофагии - один шаг". Ну а до педерастии - один раз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-01-21 02:01 am (UTC)да никаких обид, честно. только ты мне объясни - чего такого сложного в творчестве того же самого тарковского? или в употреблении этого вонючего коньяка? касательно последнего - всякие там букеты и тонкие ароматы мне похую, у меня ринит хронический, я оттенки запахов не улавливаю. хотя могу ради прикола спизднуть, что нить вроде "оо, да, какие тонкие гармоники, такой цветистый букет, ах, а еще эти вкрапления...".
а что до литературы, так у меня стойкое ощущение, что классе в 9-м я в ней куда больше, чем сейчас разбирался. по карйней мере ум мой был жив, скор и пытлив, зрил в корень, зерна от плевел и агнцов от козлищ отделял мгновенно. а сейчас уже шестеренки поскрипывают-похрустывают, иногда вообще ступор случается, а к литературе сугубо практическое отношение: почитать бы чего, когда делать все равно больше нечего. это как хуй на склоне лет - чтоб пописать и только.
кстати еще про литературу, в частности про критиков. ну ладн еще, когда замечания касаются стиля и вообще технических аспектов. но когда идут высокопарные рассуждения о морально-этической составляющей, нравственной, так скаать, картине, нарисованной кистью песателя или о долге песателя перед обществом, его творческой задаче - вот это уже полная хуйня. и честнее, на мой взгляд, было б, выдать короткое "криатифф гавно, афтар мудак, тема ебли не раскрыта" и подпись, чем разражаться длинными, как товарный состав, и бессммысленными, как как программа XXVII съезда партии, периодами.
no subject
Date: 2005-01-21 02:49 pm (UTC)А в Тарковском ничего сложного. Но для нас, к примеру. А 5-летний ребенок смотреть не будет. Так же как и среднестатистический американец. Потому что неразвитость восприятия. Рост происходит от простого к сложному... (это, конечно, если не затрагивать сложную тему деградации и ее основ)
no subject
Date: 2005-01-21 03:54 pm (UTC)а вообще про "экслюзифф" еще очень давно Ганс Христиан Андерсен, друг всех детей, сказочку написал. голый король называется.