(no subject)

[pohui]

Несколько лет назад на одном из телеканалов была такая программа, которая называлась "кино не для всех". В которой, естественно, показывали это самое "кино не для всех", а каждый фильм предваряли выступлением распиздяя, каковой нудно и пафосно объяснял, почему это кино не для всех, пездел за концептуальность, режиссерское видение мира и прочую хуйню. Пару раз я прогонял коварного морфея ссаной тряпкой и силой заставлял себя смотреть до конца, пытался проникнуться творением кинематографиста, но терпел сокрушительное поражение. Единственная мысль, остававшаяся после сенса - "какое несусветное дерьмо, однако".
Это, в конце концов, и привело меня к мысли, что всякий "ыксклюзифф", "не для всех" и теде и тепе, по сути - говно. Чтобы не ходить еще дальше за примерами - те же самые суши (или элитные вина, ага). А гурманство (в какой бы то ни было области) есть поедание этого самого говна с причмокиванием и нахваливанием продукта. А если такого любителя напрямую спросить, мол, ты чего дерьмо-то хаваешь такой большой ложкой, он наверняка ответит в стиле "а я только картошечку выбирал", как в одном старом анекдоте. Т.е. будет выискивать невидимые безоружным взглядом и нюхом глубоко скрытые достоинства продукта. Ну там ньюансы вкуса (стиля) и так далее.
Посему есть предложение переделать одну известную поговорку, пусть будет теперь "От эстетства до копрофагии - один шаг". Ну а до педерастии - один раз.

Comments

[pohui.livejournal.com]

у меня к ним предвзятое отношение, может быть. суши, по сути, это у нас что? переваренный (или недоваренный, я так и не разобрался) рис, сырая рыба и какие-то водоросли. в принципе вообще почти безвкусная смесь получается, если не потреблять соевый соус, - а уж вот это гадость редкостная.
вобщем своих денег не стоит, на мой взгляд.