(no subject)
Feb. 18th, 2005 12:57 pmПо своему звучанию слово "гламур" больше всего напоминает мне бурчание в животе. Музыкой, так сказать, навеяло. Лежу сейчас на диване, а внутре потроха на все голоса этот "гламур" склоняют, с переливами и побулькиваниями. Не переваривают они его ни в какую. А если задом наперед прочитать ("румалг"), на отрыжку похоже, нехорошую такую, со блевотным послевкусием.
Проще говоря у меня на это слово реакция не сознательная, не подсознательная, а вообще физиологическая, как на жратву какую говеную. Вроде тех же самых суши, что и неудивительно, ибо они с "гламуром" из одного ареала обитания, разве что не кровные родственники.
Проще говоря у меня на это слово реакция не сознательная, не подсознательная, а вообще физиологическая, как на жратву какую говеную. Вроде тех же самых суши, что и неудивительно, ибо они с "гламуром" из одного ареала обитания, разве что не кровные родственники.
no subject
Date: 2005-02-19 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-19 12:50 pm (UTC)кошерныете которые ты назвала, но особо помрачающего рассудок вкуса я не почувствовал. Кстати сестра недавно из Сингапура ввернулась и утверждает (не имею причин ей не верить), что те суши, которые делают там - это очень вкусно, сытно и дешево, а тот продукт, который у нас проходит под тем же названием - говно несусветное. Познано в сравнении, так сказать. Да и сама подумай - суши по идее ведь делают из наисвежайших морепродуктов, которые еще полчаса назад в этом самом море болтались. Соответственно если моря под рукой нет, приходится обходиться чем попало и лепить из того, что есть. Поэтому мы и имеем то, что имеем и хорошо, что их не делают из рыб-мутантов из окрестных водоемов. Хотя черт его знает.no subject
Date: 2005-02-19 02:54 pm (UTC)http://main.izvestia.ru/ekspertiza/article5080
no subject
Date: 2005-02-19 05:13 pm (UTC)Дурная, вобщем, статейка. И не исключаю, что заказная, дабы читатели не сомневались в том, что кормят их Настоящими Сусями, а не хуйней какой.
no subject
Date: 2005-02-20 10:24 am (UTC)