(no subject)
Feb. 20th, 2004 06:03 pmа, точно. вспомнил. на самом деле я знаю одного человека, котоый сколько я его знаю только и делал, что пасьянсы раскладывал. из чего угодно. из слов, букв, даже как-то раз в пивнухе наблюдал как он основываясь на ему одному известные правила расставлял по стойке кружки, рюмки и пепельницы. виделся ему везде какой-то скрытый порядок, что если вещи расставить так, а не иначе, то это будет хорошо. даже не хорошо, а правильно. т.е. каждой вещи свое место, с точностью до миллиметра. забавно смотрелось, если над этим не задумываться и не вдаваться в мистику. а вдруг у каждой вещи и вправду должно быть свое место? вдруг неверная конфигурация на самом деле может повлечь за собой неприятности?
а хули, если совеременные науки по сути все то же шаманство. физики долбят в гигаваттные бубны нанометровыми кулачками, медики с умным видом делают вид, что причин и последствий болезни нихуя не понимают, химики по наущению физиков, взяв на вооружение спектроскопы и хромотографы, чешут репы. более менее спокойно чувствуют себя математики, но только до тех пор, пока не спросишь, почему, собснаа, математика именно такая, а не иная?
а хули, если совеременные науки по сути все то же шаманство. физики долбят в гигаваттные бубны нанометровыми кулачками, медики с умным видом делают вид, что причин и последствий болезни нихуя не понимают, химики по наущению физиков, взяв на вооружение спектроскопы и хромотографы, чешут репы. более менее спокойно чувствуют себя математики, но только до тех пор, пока не спросишь, почему, собснаа, математика именно такая, а не иная?