(no subject)

[pohui]

Ай-ай-ай, напездел я! Сохранились архивы. Выкладываю фрагментарно самое шедевральное.

a_speed:
злой ты :( хотя, помницца, говорили мы по поводу пьянства и злобы. Но ты, наверное, не помнишь )
На www.*****.ru наткнулась на вопрос в форуме 'Блин, а где романтика?' ... Воодушевлённая 'романтичными' настроями кроваточников, написала, что романтика нынче обитает в том месте, где кроме говна, глистов и геморроя редко что-то можно найти... Мда... сижу вот теперь и думаю - а права ли я была? Можт, моими стараниями у человека терь жизнь искалечена? (
pohui:
нет-нет, все совершенно верно, романтика именно там и обитает и, кстати, всегда там обитала. это ее обычное место прописки и приписки - ведь недаром придумали выражение 'как шило в одном месте'. боюсь, правда, вопрошавший действительно несколько расстроился и пошел искать это самое место и может он даже его найдет (в этом случае твой ответ ему можно формально трактовать как 'пошел в жопу'), но только вот романтики в этом месте никакой не будет. место потому что не романтичное само по себе. жалко, вобщем, человека, но что поделать, если ему не приходило в голову, что на свою задницу можно куда более легким способом найти массу приключений при помощи обыкновенного шила (на любителя, неокторые, рассказыват, пользуются ржавыми гвоздями, штопорами и ложками для обуви).
pohui:
а вообще самые частые и вызывающие наибольший ажиотаж и бурные обсуждения это 'говно, жопа, хуй'. ну еще и педерастия, как роизводная всего перечисленного.
ну сами посудите. предположим обсуждают политику, да? а политика, извините, это говно. самой высшей пробы. при обсуждении жизни вообще - выходит что это не жизнь, а натуральная жопа. если кто-то вспоминает про деньги, тут же быстро выясняется, что их как всегда хуй. правда заканчивается все в оптимистическом ключе, что де 'если жизнь тебя трахает, значит ты все еще жив'. но это уже натуральная педерастия.
a_speed:
РОМА'НТИКА, -и, ж. То, что содержит идеи и чувства, эмоционально возвышающие человека; условия жизни, обстановка, содействующие эмоционально-возвышенному мироощущению.
И это всё в жопе, прастите? Хм... Дикость какая. Боюсь представить, что там ещё храницца, помимо романтики, гвоздей, шила и тэдэ и тэпэ. Кстати, откуда взять такую жопу? Чё-то напоминает магазин мелочей.
С учётом того, что и стихи некоторые оттуда же... эээ... нет, дальше думать - это как о вселенной и её бесконечности...
a_speed:
 -...Не, ты прикинь, чё она мне заявила - я, грит, романтики хочу! Типа - цветы, свечи, вино. Мля, да на кой это надо? Не может просто так в постель лечь? Я ей в постели, блин, романтику устрою.
-А вы сколько женаты-то?
-Да, йопт, пять лет уже. Прикинь - 5 лет о романтике ни слова, а тут - приспичило! Можт, любовника завела, а?
-Если б любовника - не приставала бы. Ну так и чё? Устроил ей романтический ужин?
-Да вот ещё... делать мне нечего? Пашу всю неделю, а тут ещё причуды какие-то.
-Смотри, уйдёт ведь.
-Ну да, фигли уходить-то? Я её содержу, шмотки разные на мои деньги покупает... чё ещё надо-то?
-В театр своди, на полгода успокоится.
-Да смысл-то? Дома можно фильм посмотреть. Я вот тут недавно боевичок купил. Сильный фильмец такой...
pohui:
ну да, все верно! что как не побудительно-стимулирующий анальный импульс заставляет нас тянутца и возвышатца эмоцианально и духовно?
a_speed:
анальные стимуляторы заставляют ёрзать... насчёт 'возвышацца' науке ничего неизвестно )
pohui:
вот ты мне скажи, тебя в школе на кнопки саживали? если да, то постарайся вспомнитьк как высоко тебе взлететь хотелось и удавалось. с анальной стимуляцией я, конечно, погорячился. ну, то есть, она все равно должна быть анальной, но не такой, чтобы совсем уж ректальной. т.е. жопу драть не надо.
a_speed:
Аха.. о говне поговорили, о жопе тоже... Терь что на очереди? )))))))))))))
/кстати, на кнопки меня ни разу не сажали... и клеем стул не мазали... так что опыта по подскакиванию у мя нет ))))
pohui:
ну естественно ОН! кстати как раз актуально в свете рассмотрения заборного творчества, а потом невзначай перейдем к обсуждению кто тут, собсна, есть кто, проще говоря - кто тут пидарас.
a_speed:
ОН? это абстрактно, надеюсь? Или совсем как-то определённо? И, собственно, чего тут обсуждать? Нет, тема, конечно, интересная... особенно некоторым читателям полезная. Но всё-таки... Начитавшись мессаг про говно и анальные стимуляторы, товарищи разбегутся... Или полезут в форумы с теми же темами. Оно надо? Там злые модераторы... Конечно, есть вариант - заменить слово 'хуй' на более литературное... Но эт как-то глупо. На заборах никто не пишет - 'а не могли бы вы быть так любезны и пойти на абстрактный мужской половой орган?' Ни разу такого не встречала... Кстати, это вообще дискриминация. Почему именно этот орган? Есть же ещё масса других... лёгкие, желудок, печень...
кацца, куда-то уже не в ту степь полезла... но не в этом суть!
Что я хотела сказать-то...
А! И вот ещё... при чём тут гомосексуалисты? Понимаю, конечно, что имеются ввиду не просто люди, предпочитающие свой пол, а оскорбительное название тех, кто по каким-то параметрам кажется настолько ненормальным, что слово 'дурак' уже не может выразить всю степень неприятия. Но, по-моему, люди вообще обижаются.
А какие темы идут после этих? )))
pohui:
Ну почему же сразу абстрактно? можно вполне конкретно, даже чиста канкретно, сразу и без обсуждений послать кого нить нахуй. но сделать это можно и в предельно корректной форме, с соблюдением всех норм вежливости и знаков препинания, можно даже обращаться к посылаемому на Вы (это что-то вроде смазки, дабы легче и незаметней вошло), но тем не менее по прочтении посылаемый внезапно почувствует какой-то неопределенный зуд и вполне определенный дискомфорт, а злым модераторам только и останется что в бессильной ярости скрежетать зубами. именно этому и надо учить подрастающее поколение, и сделать это можно только одним способом - личным примером. раз уж это книга - значит надо писать, пусть дети хоть здесь хоть что-то читать будут, нежели пялица в чаты и стучать дятлами по клавам со скоростью до 10 чмокопупсиков в секунду. уж лучше пусть они смотрят на нелитературный 'хуй' и учаться им пользоваться, а не вставлять без разбору куда попало. как говориться - 'зачем вы ругаетесь матом? ведь в русском языке и так дохуя пиздатых слов'.
кстати про гомосексуалистов я ничего не говорил, я упоминал лишь пидорасов и их собратьев - пидоров и речь здесь не о сексуальной ориентации, а скорее об объективной оценке личных качеств уцениваемого. в таком контексте пидоры находятся на шкале мудизма (на одном конце которой находится дурак обыкновенный, а на другом - мудак абсолютный, совершенный и непознаваемый, в природе не встречающийся) где-то посередине.
а темы? темы те же самые, они повторяются, перемешиваются, возрождаются и угасают, но остаются неизменными всегда. это, можно сказать, жизнеобразующие темы и они будут извечны.
a_speed:
Вечные темы... что-то припоминаю... 'Отцы и дети', 'Любовь и голуби'... Инцест, зоофилия...'Преступление и наказание'...это о логичности законодательства. Тогда ещё не знали об 'Особом мнении'. Что там ещё такого было?
А вот расскажи мне, что такое 'обязанность'? В смысле не просто ссылку на словарь Даля(Ожегова и тэ дэ), а вообще... И зависят ли обязанности и права от моральных качеств человека? Вернее - должны ли они зависеть от этого?
Не в тему, конечно, но вот гложет вопрос...
pohui:
чо-то слова какие-то незнакомые - 'обязанность', 'моральные качества'...
давай лучше про говно, а то я прям весь в растерянности.